Αναζήτηση
Ξανθιά επιχειρηματίας με γκρι σακάκι στέκεται μπροστά σε ένα σύγχρονο κτίριο και χαμογελά κοιτάζοντας το smartphone της.

EOS Banking AI Barometer

Τι περιμένουν οι ευρωπαίοι καταναλωτές από την τεχνητή νοημοσύνη στην τραπεζική επικοινωνία

Λήψη whitepaper

Εμπιστοσύνη, προσδοκίες και εμπόδια: τι πιστεύουν οι καταναλωτές για τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στις τράπεζες

icon red knowledge

Κύρια ευρήματα της έρευνας "EOS Banking AI Barometer"

  • Το 46% των ευρωπαίων καταναλωτών επιβεβαιώνει ότι η τεχνητή νοημοσύνη (ΑΙ) έχει βελτιώσει την επικοινωνία με την τράπεζά του τα τελευταία τρία χρόνια,  ενώ μόλις το 11% διαπιστώνει υποβάθμιση της ποιότητας εξυπηρέτησης.
  • Όσον αφορά τον εντοπισμό απάτης, το 44% των ερωτηθέντων εμπιστεύεται περισσότερο την τεχνητή νοημοσύνη από έναν τραπεζικό υπάλληλο, ενώ για τις αποφάσεις χορήγησης δανείων το ποσοστό ανέρχεται μόλις στο 24%.
  • Όσοι έχουν αντιμετωπίσει δυσκολίες πληρωμών στο παρελθόν είναι πιο ανοιχτοί στη χρήση της AI στην εξυπηρέτηση πελατών.
  • Το 60% των ατόμων ηλικίας 18 έως 34 ετών εκτιμά τη διαθεσιμότητα της ΑΙ όλο το εικοσιτετράωρο, έναντι μόλις 47% των ατόμων ηλικίας 51 έως 65 ετών.

Πού θέτουν το όριο οι καταναλωτές: Πότε εμπιστεύονται την AI και πότε όχι

Η τεχνητή νοημοσύνη αλλάζει αισθητά τον τρόπο με τον οποίο οι καταναλωτές επικοινωνούν με τα πιστωτικά τους ιδρύματα. Η έρευνα «EOS Banking AI Barometer» εξετάζει τον τρόπο με τον οποίο αξιολογούν σήμερα οι καταναλωτές σε όλη την Ευρώπη τη χρήση της ΑΙ στις τράπεζες – τους τομείς όπου έχει ήδη εδραιωθεί εμπιστοσύνη, τα σημεία στα οποία παραμένουν επιφυλακτικοί καθώς και τις προσδοκίες που γεννούν οι νέες αυτές υπηρεσίες.

Στην έρευνα συμμετείχαν καταναλωτές από όλη την Ευρώπη και ερωτήθηκαν σχετικά με τις εμπειρίες και τη στάση τους απέναντι στις τραπεζικές υπηρεσίες που αξιοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη. Τα ευρήματα σκιαγραφούν μια σύνθετη εικόνα: η ΑΙ ούτε υιοθετείται ούτε απορρίπτεται συνολικά, αλλά αξιολογείται πάντα στο πλαίσιο της συγκεκριμένης χρησιμότητάς της. Ωστόσο, είναι σαφές ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει ήδη κερδίσει τη θέση της στον τραπεζικό κλάδο.

Τι περιμένουν οι καταναλωτές από την τεχνητή νοημοσύνη στην εξυπηρέτηση πελατών των τραπεζών σήμερα;

Το 46% των ευρωπαίων καταναλωτών δηλώνει ότι η επικοινωνία με την τράπεζά του έχει βελτιωθεί χάρη στην τεχνητή νοημοσύνη, ενώ μόλις το 11% τη θεωρεί χειρότερη. Σχεδόν ένας στους τρεις ερωτηθέντες (29%) θα προτιμούσε να συζητά ευαίσθητα τραπεζικά θέματα με AI αντί με έναν υπάλληλο της τράπεζας. Ωστόσο, το 60% νιώθει ότι λείπει ο ανθρώπινος παράγοντας στην επικοινωνία με ΑΙ.

Η αποδοχή εξαρτάται από το όφελος: το 54% εκτιμά την ΑΙ κυρίως στην αναζήτηση πληροφοριών, ενώ το 51% εκτιμά την ταχύτερη επικοινωνία και τη 24ωρη διαθεσιμότητα.

Όταν όμως προκύπτουν δυσκολίες πληρωμών ή εξαντλείται το όριο υπερανάληψης, οι απαιτήσεις αλλάζουν: πολλοί πελάτες ζητούν πλέον από την AI ουσιαστικότερη και πιο ενεργή στήριξη. Χαρακτηριστικό είναι ότι το 61% των ερωτηθέντων τάσσεται υπέρ των έγκαιρων ειδοποιήσεων για επικείμενη υπερανάληψη λογαριασμού. Τι άλλο όμως προσδοκούν οι καταναλωτές από την ΑΙ στις τραπεζικές τους συναλλαγές;

Μια γυναίκα που κρατά ένα κινητό τηλέφωνο μιλά με την τεχνητή νοημοσύνη.

Αντιλήψεις για την τεχνητή νοημοσύνη στην καθημερινή τραπεζική

Top 2 box σε κλίμακα από το 5 «συμφωνώ απόλυτα» έως το 1 «διαφωνώ απόλυτα»

Οι πελάτες τραπεζών περιμένουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη στην εξυπηρέτηση πελατών θα προσφέρει κυρίως ταχύτητα και διαθεσιμότητα· για πιο σύνθετες εργασίες που απαιτούν κρίση, η αποδοχή παραμένει σημαντικά χαμηλότερη. Πώς αξιολογούν οι ερωτηθέντες τις παρακάτω δηλώσεις σχετικά με τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στην επικοινωνία με τους πελάτες των τραπεζών, ανά ηλικία και προηγούμενη εμπειρία με δυσκολίες πληρωμών;

Απάντηση Σύνολο 18-34 ετών 35-50 ετών 51-65 ετών Δυσκολίες πληρωμών Καμία δυσκολία πληρωμών
Η τεχνητή νοημοσύνη επιταχύνει την επικοινωνία. 51% 59% 51% 48% 59% 49%
Η τεχνητή νοημοσύνη κάνει την επικοινωνία πιο φιλική. 37% 45% 38% 33% 46% 34%
Η τεχνητή νοημοσύνη προσφέρει καλύτερη εξυπηρέτηση, καθώς είναι διαθέσιμη 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα. 51% 60% 50% 47% 57% 48%
Η τεχνητή νοημοσύνη με βοηθά να βρίσκω πληροφορίες πιο εύκολα. 54% 60% 55% 51% 61% 52%
Η τεχνητή νοημοσύνη παρέχει πιο ακριβείς απαντήσεις. 36% 43% 37% 33% 46% 32%
Η τεχνητή νοημοσύνη κατανοεί καλά τα αιτήματά μου. 35% 42% 35% 32% 44% 32%
Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να λύσει αποτελεσματικά τα προβλήματά μου. 35% 45% 34% 32% 44% 31%
Όταν πρόκειται για ευαίσθητα θέματα, προτιμώ να μιλάω με την τεχνητή νοημοσύνη παρά με έναν άνθρωπο. 29% 38% 30% 24% 39% 25%
Στην επικοινωνία μέσω τεχνητής νοημοσύνης μού λείπει η ανθρώπινη επαφή. 60% 53% 59% 64% 61% 60%
Η τεχνητή νοημοσύνη με φοβίζει (π.χ. λόγω της προστασίας των προσωπικών δεδομένων). 38% 42% 37% 37% 42% 36%
Η τεχνητή νοημοσύνη με βοηθά να έχω τον έλεγχο των οικονομικών μου. 34% 41% 36% 29% 44% 30%
Πορτρέτο του Marwin Ramcke, Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου του Ομίλου EOS, σε ένα φωτεινό δωμάτιο φορώντας ένα σκούρο σακάκι

Η έρευνα μας αναδεικνύει μια σαφή κατεύθυνση για τις υπηρεσίες ΑΙ: Οι πελάτες δεν θέλουν μόνο AI που αντιδρά, αλλά και AI που προβλέπει. Είναι έτοιμοι για πιο έξυπνες υπηρεσίες· τώρα είναι η σειρά των τραπεζών να ανταποκριθούν.

Marwin Ramcke
CEO του EOS Group

Πόσο εμπιστεύονται οι καταναλωτές την ΑΙ στις αποφάσεις χορήγησης δανείων;

Η εμπιστοσύνη στην ΑΙ εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την εκάστοτε χρήση. Είναι υψηλότερη εκεί όπου η ΑΙ εγγυάται πρωτίστως την ασφάλεια: το 44% των ερωτηθέντων εμπιστεύεται περισσότερο την ΑΙ από έναν τραπεζικό υπάλληλο όσον αφορά τον εντοπισμό απάτης και ύποπτων συναλλαγών – η υψηλότερη επίδοση μεταξύ όλων των σεναρίων της έρευνας. Στις αποφάσεις για τη χορήγηση δανείων η εικόνα αντιστρέφεται: μόλις το 24% προτιμά την απόφαση ενός συστήματος ΑΙ, ενώ το 46% εμπιστεύεται ξεκάθαρα τον ανθρώπινο σύμβουλο.

Ο σκεπτικισμός, ωστόσο, δεν ισοδυναμεί με απόρριψη: οι καταναλωτές συνδέουν την εμπιστοσύνη τους με σαφείς όρους. Για το 77% είναι σημαντικό οι τράπεζες να γνωστοποιούν πότε και πώς χρησιμοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη. Η μεγαλύτερη ανησυχία παραμένει η πιθανότητα σφάλματος από πλευράς της AI (46%), ακολουθούμενη από τα ζητήματα προστασίας δεδομένων (35%) και την έλλειψη ενσυναίσθησης (28%).

Μια νεαρή γυναίκα στέκεται σε αστικό περιβάλλον, κρατώντας το smartphone της και χαμογελώντας ενώ κοιτάζει μπροστά. Στο φόντο φαίνονται σύγχρονα κτίρια και δέντρα.

Εμπιστοσύνη στην ΑΙ ανά πεδίο εφαρμογής

Ποσοστό θετικών απαντήσεων (βαθμολογίες 4 και 5, σε κλίμακα από 1: "πολύ μικρότερη εμπιστοσύνη" έως 5: "πολύ μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στην AI")

Η εμπιστοσύνη στην τεχνητή νοημοσύνη ποικίλλει σημαντικά ανάλογα με τη χρήση: είναι υψηλότερη στον εντοπισμό απάτης και χαμηλότερη στις αποφάσεις χορήγησης δανείων. Πόσο εμπιστεύονται οι ερωτηθέντες τις αποφάσεις ενός συστήματος ΑΙ σε σύγκριση με εκείνες ενός τραπεζικού υπαλλήλου στα παρακάτω σενάρια;

Απάντηση Σύνολο 18-34 ετών 35-50 ετών 51-65 ετών Δυσκολίες πληρωμών Καμία δυσκολία πληρωμών
Η τεχνητή νοημοσύνη λαμβάνει την απόφαση για το αν θα μου εγκριθεί ένα δάνειο. 24% 29% 26% 20% 34% 19%
Η τεχνητή νοημοσύνη μού προτείνει κατάλληλες επενδύσεις / επενδυτικές συστάσεις. 31% 38% 31% 28% 39% 28%
Η τεχνητή νοημοσύνη εντοπίζει ύποπτες συναλλαγές/απόπειρες απάτης στον λογαριασμό μου. 44% 47% 43% 42% 49% 42%
Η τεχνητή νοημοσύνη μού προτείνει εξατομικευμένα προϊόντα. 37% 44% 38% 32% 45% 34%
Η τεχνητή νοημοσύνη με συμβουλεύει σε περίπτωση καθυστέρησης πληρωμών/προβλημάτων ρευστότητας. 32% 40% 31% 28% 41% 28%
Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να διαχειρίζεται αποτελεσματικά τις τακτικές συναλλαγές μου. 32% 37% 32% 31% 40% 29%

Κίνδυνοι και ανησυχίες για τη χρήση ΑΙ στην εξυπηρέτηση πελατών

Η μεγαλύτερη ανησυχία των καταναλωτών είναι η πιθανότητα σφάλματος από την τεχνητή νοημοσύνη, με δεύτερη την ασφάλεια των δεδομένων τους. Πού εντοπίζουν όμως οι ερωτηθέντες τους σοβαρότερους κινδύνους κατά τη χρήση της AI στην εξυπηρέτηση πελατών των τραπεζών;

Απάντηση Σύνολο 18-34 ετών 35-50 ετών 51-65 ετών Δυσκολίες πληρωμών Καμία δυσκολία πληρωμών
Προστασία δεδομένων και ασφάλεια των προσωπικών μου δεδομένων 35% 39% 32% 36% 32% 37%
Έλλειψη ενσυναίσθησης 28% 26% 28% 28% 29% 28%
Φόβος για λάθη/λανθασμένες αποφάσεις από την τεχνητή νοημοσύνη 46% 45% 47% 46% 44% 48%
Έλλειψη διαφάνειας ως προς το πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις 21% 19% 21% 22% 20% 21%
Η αίσθηση ότι δεν αντιμετωπίζομαι ως μεμονωμένο άτομο 22% 20% 23% 21% 23% 21%
Καμία βοήθεια σε εξατομικευμένα αιτήματα 25% 23% 24% 26% 27% 24%
Πιθανή διάκριση λόγω αλγορίθμων τεχνητής νοημοσύνης 19% 18% 19% 18% 22% 17%
Απώλεια θέσεων εργασίας στην τράπεζα λόγω της τεχνητής νοημοσύνης 30% 32% 30% 30% 31% 31%
Δεν διακρίνω σοβαρά προβλήματα 5% 3% 6% 6% 4% 5%

Τι είδους υποστήριξη ζητούν από την AI όσοι αντιμετωπίζουν δυσκολίες πληρωμών;

Οι άμεσα ενδιαφερόμενοι ζητούν κυρίως προληπτικές προτάσεις από την τεχνητή νοημοσύνη. Το 30% του συνόλου των ερωτηθέντων έχει ήδη δυσκολευτεί να αποπληρώσει μια δόση στην τράπεζά του ή έχει υπερβεί το όριο υπερανάληψης, ενώ το 25% έχει ήδη έρθει σε επαφή με εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων. Όσοι έχουν παρόμοια εμπειρία εμφανίζονται αισθητά πιο ανοιχτοί στις προτάσεις υποστήριξης από την AI σε σχέση με τον μέσο όρο: το 61% των άμεσα ενδιαφερόμενων θα επιθυμούσε μια πρόταση μέσω AI για προσωρινή αναστολή καταβολής δόσης, έναντι 52% όσων δεν έχουν αντιμετωπίσει αντίστοιχο πρόβλημα.

Παρ' όλα αυτά, η ανάγκη για ανθρώπινη υποστήριξη παραμένει ισχυρή: το 80% όσων αντιμετωπίζουν οικονομικές δυσκολίες επιθυμεί τη συμμετοχή ενός ανθρώπου κατά τη διευθέτηση ζητημάτων πληρωμής, είτε αποκλειστικά είτε μετά από μια πρώτη επαφή με την τεχνητή νοημοσύνη. Ωστόσο, το 13% εξ' αυτών θα μπορούσε να φανταστεί μια αποκλειστική επικοινωνία με την τεχνητή νοημοσύνη, σε σύγκριση με μόλις το 6% εκείνων που δεν έχουν βρεθεί σε παρόμοια κατάσταση.

Μια χαμογελαστή νεαρή γυναίκα με σγουρά μαλλιά, φορώντας ένα άνετο κίτρινο πουλόβερ, κάθεται σε έναν καναπέ στο σαλόνι της, κοιτάζοντας το smartphone της ενώ κρατά ένα χάρτινο έγγραφο.

Εξατομικευμένα πλάνα αποπληρωμής

Οι καταναλωτές που βρίσκονται σε οικονομική δυσχέρεια θέλουν η ΑΙ να τους προτείνει ενεργά ένα εξατομικευμένο πλάνο αποπληρωμής:

0

τοις εκατό
των ερωτηθέντων

«Η ΑΙ διευκολύνει τη διαχείριση των οικονομικών δυσκολιών – οι άνθρωποι παρεμβαίνουν εκεί όπου απαιτούνται ενσυναίσθηση και εξατομικευμένες λύσεις.»
Daniela Moaca, Senior Manager IT Romania

Daniela Moaca, Senior Manager IT στην EOS Romania, πορτρέτο με σκούρο ζιβάγκο.

Προληπτική καθοδήγηση

Όσοι αντιμετωπίζουν δυσκολίες ζητούν από την AI να προτείνει προσωρινή αναστολή καταβολής δόσης:

0

τοις εκατό
των ερωτηθέντων

Σε τι διαφέρει η νέα γενιά από τον γενικό πληθυσμό στον τρόπο χρήσης της ΑΙ;

Τα άτομα ηλικίας 18–34 ετών είναι πιο ανοιχτά στις προσφορές τεχνητής νοημοσύνης από τις μεγαλύτερες ηλικιακές ομάδες σε σχεδόν κάθε σενάριο: το 60% των ατόμων ηλικίας 18–34 ετών εκτιμά τη 24ωρη διαθεσιμότητα, σε σύγκριση με μόλις το 47% των ατόμων ηλικίας 51–65 ετών. Οι νεότεροι ερωτηθέντες εκτιμούν επίσης σημαντικά πιο συχνά την ταχύτητα επικοινωνίας, με 59% (έναντι 48% στους μεγαλύτερους ερωτηθέντες). Η διαφορά είναι πιο εμφανής στην πραγματική χρήση chatbot: στους νεότερους ερωτηθέντες ανέρχεται στο 28%, πάνω από το διπλάσιο του 13% που καταγράφηκε στη μεγαλύτερη ηλικιακή ομάδα.

Αυτή η ανοιχτότητα στην τεχνητή νοημοσύνη συνεχίζεται και στις δυσκολίες πληρωμών: το 14% των ατόμων ηλικίας 18–34 ετών θα επικοινωνούσε αποκλειστικά με την τεχνητή νοημοσύνη για δυσκολίες πληρωμών, σε σύγκριση με το 8% κατά μέσο όρο όλων των ερωτηθέντων. Μόνο το 38% αυτής της ηλικιακής ομάδας επιμένει σε αποκλειστικά ανθρώπινη επαφή – το χαμηλότερο ποσοστό από όλες τις ηλικιακές ομάδες.

 Ένας νεαρός άνδras είναι ξαπλωμένος σε έναν καναπέ στο σαλόνι του, φορώντας ακουστικά και κοιτάζοντας το smartphone του χαμογελώντας, απολαμβάνοντας μουσική ή ένα podcast.

Προτίμηση επικοινωνίας για δυσκολίες πληρωμών ανά ηλικιακή ομάδα

Οι νεότεροι πελάτες τραπεζών είναι πιο ανοιχτοί από τον μέσο όρο σχεδόν σε όλες τις εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένων ευαίσθητων θεμάτων όπως οι δυσκολίες πληρωμών. Όταν πρόκειται για την αποσαφήνιση δυσκολιών πληρωμών ή χρεών προς την τράπεζα, με ποιον θα προτιμούσαν να επικοινωνήσουν οι ερωτηθέντες;

Απάντηση Σύνολο 18-34 ετών 35-50 ετών 51-65 ετών Δυσκολίες πληρωμών Καμία δυσκολία πληρωμών
Αποκλειστικά με άνθρωπο 46% 38% 47% 50% 41,6% 48,6%
Προτιμώ έναν άνθρωπο, αλλά δεν έχω πρόβλημα αν το πρώτο σημείο επαφής είναι μια τεχνητή νοημοσύνη 39% 42% 39% 38% 38,7% 39,6%
Προτιμώ μια τεχνητή νοημοσύνη, καθώς το ζήτημα είναι δυσάρεστο για μένα 8% 14% 8% 6% 13% 6%
Δεν με απασχολεί (άνθρωπος ή τεχνητή νοημοσύνη) 6% 7% 6% 7% 7% 6%
Μια εικόνα δείχνει ένα άτομο να αγκαλιάζει φιλικά ένα ρομπότ. Από κάτω υπάρχει το κείμενο "AI-powered. Human-led.", που συμβολίζει τη συνεργασία μεταξύ ανθρώπων και τεχνητής νοημοσύνης.

Συμπέρασμα: η τεχνητή νοημοσύνη στην τραπεζική ως συμπλήρωμα, όχι ως αντικατάσταση

Τα ευρήματα του EOS Banking AI Barometer δείχνουν ότι η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στις τράπεζες γίνεται αποδεκτή όταν προσφέρει ξεκάθαρο όφελος, επικοινωνείται με διαφάνεια και συμπληρώνει, αντί να αντικαθιστά, την πρόσβαση σε ανθρώπινη υποστήριξη. Οι τράπεζες που επιτυγχάνουν αυτή την ισορροπία θέτουν τα θεμέλια για διαρκή εμπιστοσύνη των πελατών τους.

Σχετικά με τη μελέτη

Checklist Decision Icon Icon depicting a document or checklist with a checkmark and an 'X' mark, symbolizing task management, decisions, approvals, rejections, or evaluating options.

Ινστιτούτο

Η αντιπροσωπευτική έρευνα πραγματοποιήθηκε online για λογαριασμό της EOS από το ινστιτούτο έρευνας αγοράς PureSpectrum τον Ιούλιο του 2026.

icon black website

Χώρες

11 χώρες: Βουλγαρία, Κροατία, Γαλλία, Γερμανία, Ελλάδα, Πολωνία, Πορτογαλία, Ρουμανία, Σλοβενία, Ισπανία, Ελβετία

icon black team

Μεθοδολογία

Online έρευνα (CAWI), 4.400 ερωτηθέντες (400 ανά χώρα), καταναλωτές ηλικίας 18 έως 65 ετών που είναι κύριοι ή συνυπεύθυνοι για τη διαχείριση των οικονομικών του νοικοκυριού τους, αντιπροσωπευτικό δείγμα ως προς το φύλο και την ηλικία.

Συχνές ερωτήσεις

4.400 πελάτες τραπεζών σε 11 ευρωπαϊκές χώρες, 400 ανά χώρα, ερωτήθηκαν online τον Ιούλιο του 2026.

Εξαρτάται από το έργο: για τον εντοπισμό απάτης, το 44% εμπιστεύεται περισσότερο την τεχνητή νοημοσύνη, ενώ για τις αποφάσεις δανειοδότησης το ποσοστό είναι μόλις 24%.

Το 13% των επηρεαζόμενων θα επικοινωνούσε αποκλειστικά με την τεχνητή νοημοσύνη για δυσκολίες πληρωμών, χωρίς καμία ανθρώπινη επαφή. Η επιθυμία για ανθρώπινη υποστήριξη, ωστόσο, παραμένει κυρίαρχη: το 80% θέλει να εμπλέξει έναν άνθρωπο, είτε εξαρχής είτε μετά από μια πρώτη επαφή με την τεχνητή νοημοσύνη.

Ναι: τα άτομα ηλικίας 18–34 ετών είναι σημαντικά πιο ανοιχτά σε σχεδόν όλες τις εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης, για παράδειγμα όσον αφορά τη 24ωρη διαθεσιμότητα (60% έναντι 47% για τα άτομα ηλικίας 51–65 ετών).

Η μεγαλύτερη ανησυχία είναι η επιρρέπεια σε λάθη (46%), ακολουθούμενη από την προστασία δεδομένων (35%) και την έλλειψη ενσυναίσθησης (28%).

icon red download

Whitepaper και δελτία τύπου

Όλα τα αποτελέσματα αναλυτικά – ως whitepaper για λήψη ή στα δελτία τύπου μας για τους επιμέρους άξονες της μελέτης.

Λήψη whitepaper (1.7 MB)

Ερωτήσεις σχετικά με τη μελέτη; Μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας.

Lara Flemming, Senior Vice President Corporate Communications & Marketing at EOS

Lara Flemming

Senior Vice President Corporate Communications & Marketing


[email protected]